Ventajas y desventajas de las bombas de suspensión centrífuga

Bombas de lechuga centrífuga se usan ampliamente en el transporte de la suspensión. Sus pros y contras versus otros tipos (desplazamiento positivo, diafragma neumático, bombas de tornillo) se encuentran en la estructura, el rendimiento y la aplicación.

Teffiko, un veterano en equipos de bomba, ofrece productos avanzados de calidad para soluciones de suspensión eficientes. Aquí está su análisis:

1. Comparación con bombas de suspensión de desplazamiento positivo

Las bombas de desplazamiento positivo apretan la suspensión a través de cambios de volumen, apto para un uso de alta presión y bajo flujo.

1.1 Ventajas de las bombas de suspensión centrífuga

• Flujo grande y estable: confíe en la fuerza centrífuga del impulsor, un amplio rango de flujo, menos afectado por la resistencia a la tubería, ideal para el transporte continuo a gran escala. Las bombas de desplazamiento positivo tienen un flujo más pequeño y fluctuante.
• Estructura simple, bajo mantenimiento: sin sellos complejos ni piezas alternativas; Las piezas vulnerables como los impulsores son fáciles de reemplazar. Las bombas de desplazamiento positivos tienen anillos/sellos de pistón de uso rápido, que requieren mantenimiento frecuente, vida más corta en una lechada de alta concentración.
• Adaptable a la concentración media-baja (≤60%): mayor eficiencia aquí. Las bombas de desplazamiento positivas, aunque manejan altas concentraciones, consumen más energía en las medianas bajas.

1.2 Desventajas

• Cabeza limitada: una sola etapa ≤100m; Las series de varias etapas reducen la eficiencia. Las bombas de desplazamiento positivo logran fácilmente la alta presión, se ajustan al transporte de larga distancia y alta resistencia.
• Mala adaptabilidad a la suspensión de alta concentración/viscosidad: propensa a la caída de bloqueo y eficiencia. Las bombas de desplazamiento positivas, a través de la exprimencia, se adaptan mejor a las altas concentraciones.

2. Comparación con las bombas de tornillo

Bombas de tornillo Use malla de abogar por el tornillo, ajuste de flujo medio-bajo, alta viscosidad.

2.1 Ventajas de las bombas de suspensión centrífuga

• Mejor para partículas grandes: los canales de flujo más anchos pasan partículas del tamaño de CM. Las bombas de tornillo, con pequeños huecos, se atascan por partículas grandes, se ajustan a las finas.
• Mayor costo, mejor eficiencia energética: las bombas de tornillo consumen 10-30% más debido a la fricción. Las bombas centrifugales tienen una conexión de motor directa de alta velocidad, sin unidades complejas.

2.2 Desventajas

• Sensible para la viscosidad: la eficiencia cae bruscamente a más de 500cp. Las bombas de tornillo se adaptan mejor a la alta viscosidad.
• Mal autopreming: necesidad de cebado o dispositivos. Bombas de tornillo autovímicas, transportan una lechada de bajo nivel directamente.

3. Comparación con bombas de diafragma neumático

Las bombas de diafragma neumático se adaptan a escenarios inflamables, explosivos, de bajo flujo, de cabeza alta, sin tracción eléctrica.

3.1 Ventajas de las bombas de suspensión centrífuga

• Alta eficiencia, baja energía: 50-70% de eficiencia hidráulica. Los neumáticos tienen una baja conversión de energía, costos más altos a largo plazo, un uso intermitente y de bajo flujo de bajo flujo.
• Ajuste la operación continua de alto flujo continuo: satisfaga las necesidades industriales a gran escala. Los neumáticos, limitados por el aire, tienen flujo pequeño, laboratorios de ajuste/pequeños escenarios.

3.2 Desventajas

• Instalación estricta y sensible a la cavitación: necesita elevación de succión controlada para evitar el daño del impulsor. Los neumáticos se vuelven a medir auto-premiaciones, más bajas demandas de instalación.
• No para entornos inflamables/explosivos: riesgo impulsado por el motor, riesgo de chispa. Neumáticos, sin piezas eléctricas, productos químicos, gas de aceite, etc.

4.Sumario

Las ventajas de las bombas de suspensión centrífuga incluyen una velocidad de flujo grande y una fuerte capacidad de transmisión continua, estructura simple y bajo costo de mantenimiento, alta eficiencia en el manejo de medio y baja concentración, así como lloses de partículas medianas y gruesas, bajo consumo de energía e idoneidad para escenarios industriales a gran escala. Sin embargo, sus desventajas se reflejan en una elevación limitada (no adecuada para escenarios de alta presión), mala adaptabilidad a los lloses de alta concentración y alta viscosidad, una capacidad de autoconación débil y susceptibilidad a la cavitación, y tampoco son adecuados para entornos inflamables, explosivos o estrictos a prueba de explosiones.

Escenarios aplicables: preferidos en minería, potencia, construcción para una suspensión de concentración de flujo grande y bajo. Para necesidades de alta presión, concentración, flujo bajo o explosión, use otros tipos.

TeffikoLas bombas de lechada centrífuga aprovechan las resistencias inherentes (flujo grande, bajo mantenimiento) y optimizan las debilidades (adaptabilidad de la cabeza, manejo de concentración media-alta). Comprometido a satisfacer sus necesidades, ¡bienvenido a consultar y comprar!

🌐Sitio web: www.teffiko.com

📧Correo electrónico:sales@teffiko.com